自動車エアコンフィルターの放射能測定

-

自動車エアコンフィルターの放射能測定


　　　土壌等が放射性物質で汚染された場合に、細かな汚染粉塵が風によって巻き上げられ、遠方に移動して汚染拡大を引き起こし、呼吸により汚染粉塵を体内に取り込んで内部被曝の原因となることが危惧されています。　大気中に含まれる汚染粉塵の量を知るためにはハイボリュームエアサンプラー（粉塵収集装置）等で大量の空気を吸引してろ紙上に粉塵を捕集して調べる方法が一般的ですが、当方にはその装置がありません。　　そこで、自動車エアコンフィルターに着目して、そこに捕集されている放射性物質の量を測ってみることにしました。　通常、エアコンフィルターは１年間程度で交換するのですが、そこには外気に含まれていた粉塵と共に放射性物質がトラップされているはずです。　特に、汚染レベルが高い地域で使用された場合は、エアコンフィルターの汚染度も高くなっていると予想されます。


 　　今回、原発事故当時から福島県いわき市で使用されていた自動車に装着されていたエアコンフィルターの提供を受けたので、放射性物質量を求めてみました。　エアコンフィルターは車種によって形状が異なるため、そのまま測定用の容器に入れても測定条件が一定となりませんので、水による溶出操作を加えることにしました。

前処理と測定法

 

①エアフィルターの表面線量率測定
　　　吸気側には白い繊維状の埃が目立つが、排気側には観察できず！ NaIシンチレーションサーベイメーターで吸気側の表面線量率を測定したところ。フィルター表面では0.10μSv/hとわずかに高い数値を示した！




②エアフィルターの洗浄
　　　エアフィルターを超音波洗浄機に収まるサイズにカッターで切断！　精製水約200mlを用いて裁断したエアフィルターを超音波洗浄（10分）し、汚れを含んだ水を1リットルマリネリ容器に移し替えた後、新たな精製水で洗浄を計５回繰り返した（約1リットル）。　回収した水は濁っており、不溶性の沈殿物も確認。　1リットルマリネリ容器をガンマー線モニター（AT1230A）にセットし、30,000秒測定！



③不溶物の分離
　　　測定終了した洗浄水からろ過フィルター（コーヒー用ろ紙）を用いて不溶性の物質を回収した後にろ液を再度 30,000秒測定！



測定結果

 

エアフィルターに吸着されていた放射性セシウムの量は43.5 ベクレル（測定重量で補正）で、不溶物除去後に18.4ベクレルに減少（放射性セシウムの58％がろ紙上に回収）していることから、ろ紙上に回収された不溶性物質に放射性セシウムが水に溶けない状態で強く吸着していると考えられる。　不溶性の部分はバーミキュライト等の粘土質と推測しているが、水溶性の部分の化学形の解析に関しては今後の課題です。

　　今回の一連の測定ではエアフィルター表面の線量率が周囲の環境と比べて同じか僅かに高い程度で当初はほとんど汚染は無いと思われましたが、水による溶出測定を実施して放射性セシウムによる汚染を初めて確認できたので、表面の線量率のみによる判断は汚染を見逃す可能性があります。
　　 　　
試料名 測定日 測定重量 Cs137
（Bq/kg) 		Cs134
（Bq/kg) 		Cs合算
（Bq/kg)
エアフィルター洗浄水 2012-09-25 　997g 　　27.4 　　16.2　　43.6
エアフィルター洗浄水(不溶物除去) 2012-09-26 1,000g 　　11.5 　　  6.9　　18.4

　　　なお、エアフィルター洗浄液と不溶物除去後の放射能比は、それぞれ（セシウム137：セシウム134＝1：0.59、セシウム137：セシウム134＝1：0.60）となり、原発事故初期にセシウム137とセシウム134は放射能比（1：1）で放出され減衰を考慮した測定時点（9月25日〜9月26日）での理論的放射能比（1：0.61）とほぼ一致しており、測定しているものが原発事故由来のものと確認できた。






 　　※自動車エアコンフィルターや自動車吸気フィルター（エアエレメント）の汚染は各地で確認されておりますが、国や自治体が明確な基準・方針を定めていないため、交換作業に携わる人の被曝や、高レベル汚染フィルターの廃棄方法もわからぬまま放置されているのが現状です。

 　　　◎放射性物質で汚染されたエアフィルターの取り扱い指針（日本空気清浄協会）


  ★連絡先
　　 あがのラボ　（あがの市民放射線測定室）　担当：村上
　　　　　　　　　　　0250-62-3102  /  080-3208-6563
　　　E-mail  ： purplenao@gmail.com
　　　Twitter  :　@purplewatch
　　　Facebook ：　http://www.facebook.com/nao.purpleswan

あがのラボ放射能無料検査申込書pdf

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

「ND」「不検出」｢検出されず｣「検出限界未満」の意味

-
「ND」「不検出」｢検出されず｣「検出限界未満」の意味 現在、国・自治体・民間機関・市民測定所等で食品中の放射能検査が頻繁に実施されています。　公表された検査結果に書かれている、 「ND」「不検出」｢検出されず｣「検出限界未満」 などの表記をご覧になったことがあると思いますが、検査機関によって表記が異なるので多くの一般市民は混乱してしまうという実態があります。 今回は、 「ND」「不検出」｢検出されず｣「検出限界未満」の意味を解説 してみましょう！ それぞれの表面的意味としては ①　「ND」：Not Detected（検出されなかった）　　疑問：ほんとに無かったの？ ②　「不検出」：検出されなかった　　　疑問：ほんとに無かったの？ ③　 ｢検出されず｣：検出されなかった　　疑問：ほんとに無かったの？ ④　「検出限界未満」：検出できる最小値に満たなかった　　疑問：実際はどのくらいだったの？ ….となるのですが、いずれも適切な表現ではなく、①〜③は「ゼロ」と思ってしまう方もいらっしゃるだろう！　実は意味するところは全て同じなのです。表現が好ましくないのです。出来れば使用しないでいただきたい。 壊変は確率現象 セシウム137やヨウ素-131等の放射性核種が壊変するのは、いつも一定ではなくて バラツキを持った確率的な現象 なのです。（10枚に１枚は当たるはずの宝くじの末尾賞300円ですが、バラで100枚買っても必ずしも10枚当たるとは限らず11枚の時もあるし８枚の時もある…..） バラツキをもった放射性核種の壊変に伴って放出される放射線を、測定器で観察するわけですから測定値も当然バラツキをもってしまうわけです。　長時間観察したら（大量の宝くじを買ったら）、一定の放射能に収束する（10枚に1枚当たる状況に近づく）わけですがバラツキが全く無くなるわけではありません。 自然計数もバラついている 測定器に検体をセットしていない状態でも周囲にある 自然界の放射線によりカウントされてしまう現象 があります。　これが 自然計数（バックグラウンド） と呼ばれるもので、同様に一定ではなくバラツキを持っています。　測定器に検体をセットした状態では、バラツキを持った自然計数に加えてバラツキを持った検体中の放射性核種からの放射線を同時にカウント...
続きを読む

用水路堆積泥中の放射性セシウム濃度変化

-
イメージ
用水路堆積泥中の放射性セシウム濃度変化（2012年〜2015年）       新潟県阿賀野市内の灌漑用水は、福島県会津地方を源流とする阿賀野川の河川水を利用している。 取水口から離れた末端の用水路では、幹線用水路と比べ極端に流速が落ちるため用水中の濁り成分が沈殿して用水路に「泥」の堆積が発生する。  2012年から支線用水路に堆積した泥中の放射性セシウム濃度を調査しているが、個々のサンプリング地点の放射性セシウム濃度（Bq/kg）が2012年では大きく異なっていたが、最近はいずれの地点も減少傾向にあり約100Bq /Kg程度に低下している。       この調査とは別に、新潟市水道局が実施している阿賀野川河川水を利用した水道浄水場に於ける「脱水汚泥中の放射性セシウム濃度」の調査でも阿賀野川の河川水汚泥の放射性セシウム濃度が約100 Bq/kg程度で安定している。 浄水場発生土中の放射性セシウム(阿賀野川と信濃川)       原発事故初期(2011年)に高濃度に汚染された河川泥が阿賀野市の用水路の各所に沈殿堆積していたが、時間とともに下流へと移動し、現在では何れの地点でも約100Bq /Kg程度まで減少していると考えられる。 確認された減少傾向が今後も継続すれば用水路を介した放射性セシウム汚染泥の水田への流入が「米」への放射性セシウムの移行を引き起こすことは考えにくいが、阿賀野川上流で洪水等が発生することで、下流域に高濃度の放射性セシウム汚染泥が新たに運ばれてくる可能性が否定できないので、今後も継続した監視が必要と考えられる。 ◎用水路堆積泥のサンプリング地点  　　　①阿賀野市沖通：右岸幹線用水路(大荒川用水路)の支線用水  　　　②阿賀野市熊堂村新田：右岸幹線用水路(高関用水路)の支線用水  　　　③阿賀野市法柳新田：新江幹線用水路の支線用水  　　　④新潟市北区上大月：西部幹線用水路(長浦１号用水路)の支線用水
続きを読む

浄水場発生土中の放射性セシウム(阿賀野川と信濃川)

-
イメージ
浄水場発生土中の放射性セシウム       福島第一原子力発電所事故の発生後から新潟市水道局では浄水場発生泥中の放射性セシウム濃度（Bq/kg）をモニタリングしている。   信濃川水系の河川水を水道源水に利用している戸頭浄水場では2014年の冬で中断しているが、福島県会津地方に直結している阿賀野川水系の河川水を利用している満願寺浄水場では調査が継続している。     汚染地帯を源流とし流域に汚染地帯を抱える阿賀野川では、事故後４年以上経過しても河川水に含まれる「濁り成分」に含まれる放射性セシウム濃度はこれ以上低減する傾向は見られず約100Bq/kg程度で推移している。   このデーターから事故の影響は想像以上に長期に渡ることは明らかで、今後も監視が必要となっている。    河川水を介した放射性セシウムの移動は、新潟県内の阿賀野川や信濃川に限らず福島県や関東圏の多くの河川で観察されており、河川水を農業用水や水道源水に利用している限り充分なモニタリングと推移に注目する必要がある。    
続きを読む